警告：商標商標侵權-急救
您已經收到了商標侵權的警告？ 從一個品牌的一個警告是經常使用來表示一旦衝擊Abgemahnten了，尤其是因為高昂的法律費用，但由於高附加值的爭議，是由於爭端的價值在1,641.96歐元到50000歐元，。
預警商標侵權：怎麼辦？
由檢察長布魯爾的建議：
- 不要在恐慌反應！
- 但是你回答：聯繫專家在商標法律師經常做與警告。 讓一個專業為你做什麼，這是值得的。 我很高興我們的信息會議。
- 和上述所有註冊未經事先諮詢律師的處罰條款聲明！ 一個這樣的合同簽署的聲明是有效的，並致力於全面和不可逆轉地bedinungslos。
在“商標法”警告 - 這是一個警告？
與從法院Abgemahnte的出警告，指出一個特定的商業行為，通常銷售產品或提供服務，擅自使用註冊商標，構成商標侵權。 與警告，違反者將被要求避免商標侵權。 為了確保在未來持有Abgemahnte，必須 - 獲得一個懲罰條款的解釋 - 往往在很短的時間。
警告內容
- 的警告，導致商標侵權的事實，應描述盡可能準確，為Abgemahnten這麼多，什麼樣的行動，他必須避免。
- 警告通常包含一個簡短的行為是侵犯商標權的法律上的原因。
- 商標侵權的行為，不要立即發出預先制定的禁止聲明如下提示。
- 定期，特別是通過一個初步禁令威脅採取法律行動，意志的附加聲明，如果不簽署，或在規定時間內不發出警告信。
- 警告也包括在規定期限內的邀請，因為受傷的法律費用須支付的警告。
成本商標警告
許多患者對商標警告，由於成本高，很快就被指責警告是濫用權利，甚至有一個簡短的e-mail是足夠的，你會設置的侵犯。
這種看法是，不幸的是，在大多數情況下，不正確的。 雖然一個警告，也可能是一種權利的濫用，經驗表明，在大多數情況下，警告是完全合理的原則。 然而，有關的細節，總是可以爭辯。 後來更多。
它應該被注意到也，立法機關已警告所有那些涉及機會，對1法院1品牌的傷害行為，這最終導致減少成本的Abgemahnten，彷彿審判應該可以進行結算的快速出創建。
作比較，糾紛的潛在價值50000歐元的法庭解決後Abmahnkosten使RVG等於約1,641.96歐元，其自己的法律費用的“成本”。
進行試驗時，在執行法院禁令的受害方必須有可能是一個失敗者的訴訟費，律師費，以及外國律師的8,472.18歐元的自費的成本風險。
一個警告，可以因此避免訴訟，這在許多情況下，簡單便宜，比它是採取訴訟的機會。
誰被允許告誡？
定期的品牌擁有者警告說，因為商標侵權。 由於該商標的註冊所有者的獨家使用權，商標受保護的商品和/或服務的使用。
商標侵權警告 - 什麼考慮？
允許對商標侵權的警告，不要忽視，有一個風險，對你發出禁制令。 禁制令訴訟，法院沒有聽證，包括不聽取Abgemahnten參數，往往在同一天，以決定是否商標侵權，它是基於。 如果是這種情況，在作出決定，這是由法警送達。 通過初步禁令的程序為Abgemahnten成本大大高於常規手段。
同樣的，你不應該貿然給禁令聲明，沒有一個專業律師的進一步檢查。
提示：保存自己從律師或公司，已經警告過你的呼叫警告。 這不會放棄的警告信的要求，如有疑問，可以進行成一個輕率的話，以後可以用來對付你。
尋求律師的意見，不斷合理，是否涉嫌商標侵權。 商標侵權可以排除，例如，如果沒有在貿易中存在的行動（§14第2標誌），1的標記1描述跡象存在（§23商標）許可使用，該商標的權利都用盡（§24商標被排除在外），或缺乏使用該商標的註冊商標索賠（§25商標法）。
讓律師澄清以下幾點：
- 如果Abmahner有權警告商標侵權？
- 你是負責商標侵權嗎？
- 如果停火和停止放太多嗎？
- 如果罰款的水平是適當的呢？
- 它是強制性的信息和賠償？
- 如果律師費的金額合理嗎？
- 如果警告很辱罵？
商標侵權警告 - 如何應對得當：
商標警告正確的行為始終取決於具體情況：
如果在原則上有權獲得律師的警告，應允許制定修改後的停火和停止。 我為你的目標：你承諾不會超過必要的。
如果在原則上有權獲得律師的警告，應該允許設置，罰款金額。 刪除的刑罰，是完全的停止和終止，這是不可取的，再有就是缺乏Ersthaftigkeit申報。 我對你的目標是：不要是過度罰款集。
如果在原則上的警告的權利，但所稱Abmahnkosten出現過多，應停止，並停止在適當的時候，信發出支付的Abmahnkosten的，但被拒絕。 因此，雖然那裡是一個風險的Abmahner起訴在這種情況下，律師費的成本風險是遠遠低於1初步禁制令訴訟，因為爭議金額只有在Abmahnkosten（如1600歐元），金額比原來少得多，是爭端值（50,000歐元）。 我對你的目標：減少傷害減少法律成本和可能損害。
警告如果沒有正當理由，例如，因為沒有商標侵權已經發生或警告是非常不公平的，你可能會在接下來的步驟，並討論了律師的風險。 視情況而定，應考慮是否是有限的，對防禦可能的訴訟或積極與負對所有人宣告行動，並提出如果德國專利和商標局註冊一個商標從商標的取消。 謹慎的談判往往令人驚訝的不同，這裡的主人是與他的品牌滅絕的威脅。
