警告：商标商标侵权-急救
您已经收到了商标侵权的警告？ 从一个品牌的一个警告是经常使用来表示一旦冲击Abgemahnten了，尤其是因为高昂的法律费用，但由于高附加值的争议，是由于争端的价值在1,641.96欧元到50000欧元，。
预警商标侵权：怎么办？
由检察长布鲁尔的建议：
- 不要在恐慌反应！
- 但是你回答：联系专家在商标法律师经常做与警告。 让一个专业为你做什么，这是值得的。 我很高兴我们的信息会议。
- 和上述所有注册未经事先咨询律师的处罚条款声明！ 一个这样的合同签署的声明是有效的，并致力于全面和不可逆转地bedinungslos。
在“商标法”警告 - 这是一个警告？
与从法院Abgemahnte的出警告，指出一个特定的商业行为，通常销售产品或提供服务，擅自使用注册商标，构成商标侵权。 与警告，违反者将被要求避免商标侵权。 为了确保在未来持有Abgemahnte，必须 - 获得一个惩罚条款的解释 - 往往在很短的时间。
警告内容
- 的警告，导致商标侵权的事实，应描述尽可能准确，为Abgemahnten这么多，什么样的行动，他必须避免。
- 警告通常包含一个简短的行为是侵犯商标权的法律上的原因。
- 商标侵权的行为，不要立即发出预先制定的禁止声明如下提示。
- 定期，特别是通过一个初步禁令威胁采取法律行动，意志的附加声明，如果不签署，或在规定时间内不发出警告信。
- 警告也包括在规定期限内的邀请，因为受伤的法律费用须支付的警告。
成本商标警告
许多患者对商标警告，由于成本高，很快就被指责警告是滥用权利，甚至有一个简短的e-mail是足够的，你会设置的侵犯。
这种看法是，不幸的是，在大多数情况下，不正确的。 虽然一个警告，也可能是一种权利的滥用，经验表明，在大多数情况下，警告是完全合理的原则。 然而，有关的细节，总是可以争辩。 后来更多。
它应该被注意到也，立法机关已警告所有那些涉及机会，对1法院1品牌的伤害行为，这最终导致减少成本的Abgemahnten，仿佛审判应该可以进行结算的快速出创建。
作比较，纠纷的潜在价值50000欧元的法庭解决后Abmahnkosten使RVG等于约1,641.96欧元，其自己的法律费用的“成本”。
进行试验时，在执行法院禁令的受害方必须有可能是一个失败者的诉讼费，律师费，以及外国律师的8,472.18欧元的自费的成本风险。
一个警告，可以因此避免诉讼，这在许多情况下，简单便宜，比它是采取诉讼的机会。
谁被允许告诫？
定期的品牌拥有者警告说，因为商标侵权。 由于该商标的注册所有者的独家使用权，商标受保护的商品和/或服务的使用。
商标侵权警告 - 什么考虑？
允许对商标侵权的警告，不要忽视，有一个风险，对你发出禁制令。 禁制令诉讼，法院没有听证，包括不听取Abgemahnten参数，往往在同一天，以决定是否商标侵权，它是基于。 如果是这种情况，在作出决定，这是由法警送达。 通过初步禁令的程序为Abgemahnten成本大大高于常规手段。
同样的，你不应该贸然给禁令声明，没有一个专业律师的进一步检查。
提示：保存自己从律师或公司，已经警告过你的呼叫警告。 这不会放弃的警告信的要求，如有疑问，可以进行成一个轻率的话，以后可以用来对付你。
寻求律师的意见，不断合理，是否涉嫌商标侵权。 商标侵权可以排除，例如，如果没有在贸易中存在的行动（§14第2标志），1的标记1描述迹象存在（§23商标）许可使用，该商标的权利都用尽（§24商标被排除在外），或缺乏使用该商标的注册商标索赔（§25商标法）。
让律师澄清以下几点：
- 如果Abmahner有权警告商标侵权？
- 你是负责商标侵权吗？
- 如果停火和停止放太多吗？
- 如果罚款的水平是适当的呢？
- 它是强制性的信息和赔偿？
- 如果律师费的金额合理吗？
- 如果警告很辱骂？
商标侵权警告 - 如何应对得当：
商标警告正确的行为始终取决于具体情况：
如果在原则上有权获得律师的警告应该被允许制订修改停火和停止。 我为你的目标：你承诺不会超过必要的。
如果在原则上有权获得律师的警告，应该允许设置，罚款金额。 删除的刑罚，是完全的停止和终止，这是不可取的，再有就是缺乏Ersthaftigkeit申报。 我对你的目标是：不要是过度罚款集。
如果在原则上的警告的权利，但所称Abmahnkosten出现过多，应停止，并停止在适当的时候，信发出支付的Abmahnkosten的，但被拒绝。 因此，虽然那里是一个风险的Abmahner起诉在这种情况下，律师费的成本风险是远远低于1初步禁制令诉讼，因为争议金额只有在Abmahnkosten（如1600欧元），金额比原来少得多，是争端值（50,000欧元）。 我对你的目标：减少伤害减少法律成本和可能损害。
警告如果没有正当理由，例如，因为没有商标侵权已经发生或警告是非常不公平的，你可能会在接下来的步骤，并讨论了律师的风险。 视情况而定，应考虑是否是有限的，对防御可能的诉讼或积极与负对所有人宣告行动，并提出如果德国专利和商标局注册一个商标从商标的取消。 谨慎的谈判往往令人惊讶的不同，这里的主人是与他的品牌灭绝的威胁。
